Денис, а догадываетесь ли Вы в чем отличие полновесного доллара в США от деревянного доллара в России (я имею ввиду тот же самый доллар, предъявленный для покупки в России)? Почему автомобиль в Америке стоит как вы говорите 5-7-8 тыщ. баксов, а в России точно такой же в два раза дороже?
И дешевле есть авто, вот здесь посмотрите если интересно ссылка (про б/у имею ввиду)
Автомобили дороже из-за того что нужно поддерживать АвтоВаз и т.п., и поднимаются естественно пошлины неимоверно. Сначала вкладывают деньги налогоплательщиков в АвтоВаз, потом объявляют утилизацию тоже за деньги налогоплательщиков, и далее вы покупаете машину АвтоВаза за бешенные деньги, причём очень плохого качества. А потом заходишь в автосалон по продаже российских автомобилей и двери у авто закрыты, а менеджеры в углу обсуждают комеди клаб, аля бизнес по российски.
P/S. Выпуск ещё не слушал, но сейчас закачаю его на плеер и послушаю обязательно. Спасибо..
Просто американский станок федерального резерва не переставая печатает бумажки называемые долларом и сливает их за границу в виде кредитов, займов, гуманитарной помощи..., в то же время Америка зорко следит, чтобы товарная масса совпадала с денежной в самой Америке. Наш российский доллар уже давно стал как и рубль деревянным благодаря упадку экономики что бы там не твердили по зомбоящику ВВП и ДАМ.
И как собственно Америка следит чтоб денежная масса совпадала с товарной? Расскажите, как это происходит? На заводах сидят специальные уполномоченные, которые говорят когда прекращать выпускать машины? Или на границе у иностранцев отбирают кредитки, чтоб не навезли в страну "деревянных долларов"?
К сожалению, я не могу привести конкретные механизмы этого слежения. Как говорится "тайна сия великая есть". А вот скажите, почему это Америка при покупке у нас той же нефти, алюминия и черных металлов расплачивается за них своими долларами? Почему бы России не предложить им торговать с нами на нашу национальную валюту? Мол меняйте в нашем банке свои доллары на рубли и расплачивайтесь рублями. Мы же, предъявив к оплате в Америке свои рубли, будем посланы далеко-далеко... И это тоже один из элементов беспомощности российского государства, вернее отсутствие мотивации высшего руководства на ведение пророссийской, а не проамериканской политики в экономике. Знаете мне довольно трудно отвечать "своими личными мотивированными фразами". Я не работаю в банковской сфере, не являюсь советником Кудрина. Могу лишь черпать информацию извне, и как-то переработав у себя в голове представлять ее. Возможно ошибочно.
Понимаете, это называется "валить с больной головы на здоровую". Америку вы обвиняете в каких-то странных махинациях с долларом потому что Россия решила пользоваться при расчетах за нефть именно этой валютой.
2budam Знаете, в ходу у многих людей застряли некие шаблонные фразы, которыми они, защищая что-то свое, могут уколоть собеседника. Типа "сам дурак", но только сказанные умными, с их точки зрения, словами. Это не упрек в ваш адрес. Просто констатация. Я бы посмотрел на богатство Америки, пройди у них такая бандитская приватизация через ваучеризацию, породившая к тому же чудовищную коррупцию. Хотя нам тоже есть чем гордиться в плане богатства. "Третье место по доходам среди депутатов занял единоросс, член комитета по труду и социальной политике Григорий Аникеев (860 млн руб.), основатель промышленной группы "Аникеев бизнес инвест", которая производит замороженные полуфабрикаты." Наш чувачок. Местный. :)
Кстати, что пикантно в случае с "православным такси" - то что упомянутые водителем грузины и армяне - тоже вполне себе христиане. А грузины так вообще православные.
В США многое дешевле потому что они составляют 40 % мирового спроса. Все пытаются продать американцам, а чем ниже цены тем больше американцы купят, вся экономика завязана на спросе. Поэтому Китай так и растёт, т.к. у него большинство покупает США, а сейчас Китай и у себя внутренний спрос стимулирует. И если США у него перестанет покупать, то ВВП Китая резко упадёт. Даже в Европе многое дороже чем в США, про Россию я промолчу, т.к. Уважаемый Денис уже всё сказал и это так и есть, и все "коррупционные сборы" с бизнеса вбиваются в конечную цену, и за всё платит ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Хороший выпуск вышел. Спасибо Денис что рассказал про Culture Shock, интересно было послушать. И Спасибо за блог Елены Барской, почитаю в свободное время.
Потому что в Европе гораздо более социальная экономика - для того чтоб платить большие пенсии и пособия нужно собирать больше налогов. Поэтому вещи дороже, конкуренция слабее.
Если вы советуете смотреть мне - то зря. В тех случаях, когда я задаю вопрос, а мне в качестве ответа предлагается не личные пояснения по поводу высказанного мнения, а чужие фильмы-ссылки-книги, то я предочитаю сэкономить свое время. У меня его не так много, чтоб тратить его на экономическую конспирологию.
Хм... Ссылки смотреть не буду, книги читать не буду,.. Это похоже на совковое "не читал, но осуждаю":) А вот я посмотрел фильмы, и хоть не являюсь экономистом с мировым именем, но фразу "Позвольте мне печатать деньги, и мне нет дела до того, кто пишет законы" запомнил. Америка завалила весь мир своими кредитами с пустопорожними долларами. Мало того, что они имеют гораздо меньшую покупательную способность, так за них еще и расплачиваться нужно процентами. Америка - это мировой паразит.
Зря вот вы верите этим видео, т.к. это чушь полная. Никто ни кого не захватил, хотите не продавайте США тот или иной товар, но как у вас экономика у самих будет расти если у вас народ бедный ? Всё завязано на СПРОСЕ. Вот допустим Россию возьмём, машины почему такие дорогие (я описал первый случай почему выше) ? Сделайте в России покупательскую способность высокую, и цены на машины упадут, даю гарантию т.к. массово начнут их покупать. В США очень высокая покупательская способность среднего жителя, вот им всё продают и везут из любых стран. Еда, одежда и т.п. в США есть для любого кошелька и т.п. По поводу "Америка завалила всех кредитами" можете их не брать, она ни кого не заставляет их брать. И вам пора бы уже знать что казначейские облигации США самые безопасные в МИРЕ. А по поводу бумажек, российские рубли такие же бумажки ни чем не обеспеченные, не тешьте себя иллюзиями. И посмотрите где российский стабфонд лежит: 45 % доллары, 45 % евро, 10 % фунты, а он сегодня поддерживает российскую экономику. Обанкротится США или Европа (чего не будет), Россия махом падает за ними, всё связано. У США самая сильная экономика на сегодняшний день.
Вы уж простите, но если вы не можете свои слова подтвердить личными словами и аргументами - это не моя проблема. Касательно того что Америка мировой паразит, доллары пустые бумажки и так далее - это я могу услышать не только из фильмов. Этим самогипнозом занимается масса профессиональных патриотов.
Америка - не рай и не святая корова. Это страна со своими интересами и проблемами. А касательно того что это мировой паразит - для того чтоб напечатать и передать мне это предложение, вы воспользовались американским изобретением - интернетом, американским изобретением - персональным компьютером, на котором скорее всего, стоит масса программного обеспечения созданного в США.
Так я и не особо спорю насчет покупательной способности американского доллара в Америке. Она обеспечивается, в том числе, в десяток раз большей производительностью труда и эффективностью экономики.
Прошу прощения за много букв. Приведу цитату;
"14 апреля. Президент РФ Дмитрий Медведев высказался за создание благоприятного климата для инвестиций в экономики США и России. Выступая в Институте Бруклингса, передает ПРАЙМ-ТАСС, он напомнил, что до мирового финансового кризиса торговых оборот между США и Россией составлял $25-30 млрд. Глава российского государства для сравнения заметил, что торговый оборот между Россией и ЕС составляет 250 млрд долл"
Мы, Россия, интересуем Америку постольку - поскольку. Америка не нуждается в наших товарах (разве что русские шопы предлагают переселенцам семечки, сало, селедку и матрешки с балалайками), да и что мы им можем предложить по сравнению с тем же Китаем?
Кредиты лично я в Америке не брал, а про продажность власть предержащих (которые и берут их, возможно из того же самого стабфонда, который, разумеется, находится в Америке, то есть нам наши же деньги дают в долг и под проценты) разве что ленивый не читает и не гуглит.
Дальше... "казначейские облигации США самые безопасные в МИРЕ"... Дык, само - собой разумеется, как это у нас говорится - кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. Кто придумал мировые деньги и мировые облигации, кто наводнил этими бумажками весь мир, тот и будет устанавливать правила игры.
Вот всем известно, что: "По состоянию на 31 декабря 2009 года внешний долг США брутто составлял 13 767 867 миллионов долларов. Львиную долю этого долга составляют ценные бумаги США. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10,3 трлн". Как вы думаете, почему кредиторы не предъявляют свои претензии к Америке? А кто собственно будет предъявлять? ВВП с ДМА? Вот закончится правление этой связки, и тогда мы с удивлением узнаем, что, например, "Нефтяная компания Gunvor отрицает, что 75% ее акций принадлежат Владимиру Путину, как заявил ранее политолог Станислав Белковский. Напомним, Белковский сообщил в интервью The Guardian: "Конечно, фамилия Путина не фигурирует ни в одном списке акционеров. Это непрозрачная схема поступенчатой собственности офшорных компаний и фондов". Кроме Gunvor, утверждал Белковский, президент контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", крупнейшего российского добытчика нефти, а также 4,5% "Газпрома". Личное состояние Путина, таким образом, составляет по меньшей мере 40 млрд долларов."
Возвращаясь к стабфонду... "С 1 января 2010 г. до 1 января 2013 г. Министерство финансов Российской Федерации не публикует сведения о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета, а также о зачислении средств в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния". Все. Кранты. Нам даже про это теперь сообщать запрещено.
Удивительно, как легко используя неправильные посылки выстроить сложнейшую и даже вполне логичную систему.
Приняв за аксиому идею о том что у доллара разная стоимость в США и за его пределами - вы вокруг этого создаете какие-то удивительные песчаные замки.
Доллар США одинаков что внутри, что снаружи страны. Можете в этом убедится, заплатив через интернет за любой товар в США.
Зато когда вы будете его получать, вы, скорее всего, поймете почему в России все дороже - потому что с вас снимут совершенно чудовищный таможенный сбор, накрутят сверху НДС, удорожив ваш товар раза в полтора. Это и есть одна из частей разгадки.
*****Дык, само - собой разумеется, как это у нас говорится - кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. Кто придумал мировые деньги и мировые облигации, кто наводнил этими бумажками весь мир, тот и будет устанавливать правила игры.*****
Не нужно было брать, это проблемы не США, а тех кто брал. А то получается что если бы человек набрал кредитов и при этом винил бы банки, что не может их заплатить. Это его проблемы а не банков, думать раньше надо было.
****Вот всем известно, что: "По состоянию на 31 декабря 2009 года внешний долг США брутто составлял 13 767 867 миллионов долларов. Львиную долю этого долга составляют ценные бумаги США. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10,3 трлн"*****
У Японии внешний долг составляет более 7 трлн. $ не далеко от США ушли. У Китая внешний долг более 500 млрд. $ и растёт безумными темпами.
*****Возвращаясь к стабфонду...
"С 1 января 2010 г. до 1 января 2013 г. Министерство финансов Российской Федерации не публикует сведения о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета, а также о зачислении средств в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния".******
Уточню... Я вел речь о "зачислении средств в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния", а не о расходовании. По вашей ссылке посмотрел расходование средств в долларах. Получается, что мы долларовый счет используем для "Приобретение валюты Российской Федерации в целях финансового обеспечения сбалансированности федерального бюджета"? Или я что-то не понимаю, или мы на доллары покупаем рубли? На наши долллары покупаем у самих себя же наши рубли? Бред какой-то...
А свободы-то, всё-таки, больше стало. Никто ж не говорит, что её много и достаточно. Но всё-равно, Твой подкаст существует, подкасты Кремова с Хрусталёвым вполне себе процветают. Был на концерте Борзыкина (группа Телевизор) - там власть поносили так, что мало не покажется. Массово давится, да. Но маленькие, локальные свободки ведь есть.. :)
Вспомнил анекдот. Мол в Америке свободы больше, так как любой американец может придти к Белому дому и кричать "Долой Буша". На что ему ответили, что в России свободы не меньше, так-как любой россиянин может придти на Красную площадь и тоже кричать "Долой Буша" :) И, раз с утра веселое настроение, приведу фрагмент из выступления Жванецкого... Как-то раз он выступал со своим номером в каком-то концерте. И по случаю в этот день был профессиональный праздник советского КГБ. Так вот, в какой-то момент за кулисы, где он находился, вошли двое в штацком, взяли его под белые ручки, посадили в машину, и привезли... на другой концерт, где собралась вся КГБшная верхушка. Люди в штацком обратились к нему с такими словами, мол Михал Михалыч, мы любим ваше творчество, не могли бы вы что-нибудь прочитать из своих рассказов для наших сотрудников? Он глянул в зал из-за кулис... Золото от больших звезд на погонах его немного смутило, и он спросил их, а что можно читать? Вдруг я скажу что-нибудь такое о чем нельзя говорить? Ответ был такой; "Михал Михалыч, пока к вам претензий нет, вы можете говорить все, что вам угодно, но когда нам дадут команду "фас"", - вас ничто не спасет." Вот такая у нас свобода... Свобода в болтовне - это далеко не та свобода, которая нужна гражданам. Это видимость свободы, свисток, чтобы выпускать пар из общественного котла негодования. Покричали - вроде легче стало, а караван все так же идет дальше, не обращая внимания на лай дворняжьего общества.
Это и не отрицается. Только в советское время (поправьте меня, если неправ - я в то время под столом ползал) и болтать можно было только с опаской. Ближе к 90-м, конечно, лучше стало, но всё же. Я это и говорю - в общем, свободы нет. Но локально говорить можно больше, чем раньше.
Это мнимая свобода данная гражданам до поры до времени, дабы спускать пар. По сути же абсолютно ничего не изменилось. Зачем и кому нужна свобода слова, если от нее ни холодно ни жарко"? Приведу пример. Вот взял я вашу руку и крепко-крепко сжал ее. Вам больно, вы плачете от боли, просите пожалеть вас. И тут я чуть-чуть убавил силу давления, и вам уже стало легче. Я в ваших глазах уже благодетель. Но, по сравнению с первоначальным состоянием вашей руки, вам все-таки больно, но не так как только что было. И вы это маленькое снижение усилия воспринимаете как свою свободу, свободу от боли, не замечая, что руки-то в наручниках. Что можно было вообще не применять силу. Вы и так никуда не денетесь. Правда появилась свобода выезда за границу, но кому мы нужны кроме Зимбабве и Нигерии?
Мнимая-не мнимая, но есть. Я ж не говорю, что всё замечательно. Если б всё нравилось, Гринча я бы и не слушал. ;)
Собственно.. Руки могут и быть в наручниках, но если человек не дурак и хорошо разбирается в чем-нибудь, может предложить что-то работодателям, то кроме Зимбабве и Нигерии он нужен много где и держать его, слава богу, пока никто не станет.
А как человек, молодой человек, может хорошо в чем-то разбираться, если образование де-факто платное. Если за 1 учебный год нужно выложить в средненьком ВУЗе 50000 рублей. Многие могут себе это позволить? Особенно дети из так называемой глубинки, где бывшее некогда какое-никакое производство пришло в упадок, где люди работают подчас за бутылку самогона, копая придомовые земельные участки или занимаясь колкой дров у стариков... Не все можно мерить московскими или питерскими мерками.
"А как человек, молодой человек, может хорошо в чем-то разбираться, если образование де-факто платное."
Я безуспешно пытаюсь найти программистов в СНГ для удаленной работы на $3000 в месяц. Либо английский им лень выучить либо программирование. И то и другое можно выучить и без средненького вуза за 50000 рублей. Мне все равно учились-ли люди в вузе или нет, если они знают мат. часть. Не знают. Видать им нравится дровишки колоть и самогон попивать.
Такой уж пока в России менталитет. Его по приказу свыше не изменишь в одночасье. Америка зачиналась как страна авантюристов (в хорошем смысле этого слова), предприимчивых людей, желающих рискнуть и попробовать. Не каждый мог в те стародавние времена переплыть океан и окунуться в золотую лихорадку. Сейчас у молодых американцев это уже впитывается с молоком матери. Их и воспитывают и растят до окончания школы, а дальше вперед в свободное плавание. У России же был другой путь, покорности, почитания, ожидания команды, упование на царя-батюшку и генерального секретаря ЦК КПСС. И это трудно сломить даже на протяжении одного поколения.
